我绝对相信这是真实的。一个地方电台负责社会投诉部门的小头目，家里住的是高档别墅，车子已经换了5、6部，现在开奔驰600还说不灵！！我是负责与媒体有关工作的，我们经费的一大半用在交保护费上。

业内大家对此敢怒而不敢言。前两年，有一家业内同行（国内知名大企业），其所交的保护费没有达到某一家知名媒体的预期，于是就开始连续4日刊登有关此企业的曝光信息。他们所谓接到这个企业客户的投诉，然而经过企业调查，根本没有这个所谓客户，有脑子的人都知道是这家媒体找来的（甚至有可能就是杜撰的）。之后经过网络转载，对企业形 象造成严重伤害，通过行政监管部门协调，此媒体认错，但是只是在很偏版面的角落里等了几十个字的道歉信。

现在国内大部分行业都有监管部门监督，媒体担当了舆论监督，然而，谁来监督媒体？！谁来监督那些无良知，没有职业道德的记者？？？

现今媒体业间的恶性竞争，使媒体把生存放在了首要地位。一个城市6、7张差不多内容的报纸，怎么保证发行量？怎么保证拉到足够的广告费用？

答案只有一个：利用手中的报纸敲诈勒索！！

关于保护费，分为几类：

1、合作费用，直接赞助；

2、逼你投放广告

3、媒体搞活动，你出钱，包括出国旅游；

4逢年过节必须从上给到下的慰问费。

我们曾经给一个二流媒体的条线记者算过一笔帐，每个月从各家受他们保护的企业中（保护这个词不是我的发明，是南京一家最大的媒体根一家前来交涉不实报道的企业负责人说“你们不在我们的保护名单上，所以我们……）在这样的情势之下，谁还会关心什么调查研究？

以三鹿事件为例客户投诉之媒体，如接到投诉的是知道三鹿是保护名单上的，则直接把客户的投诉和资料转给三鹿，如果这个部门出了一个有良知的记者，开始深入调查，企业立即会跟媒体上层沟通，要么你闭嘴，要么你走人。

前不久国内爆出真假记者领取“封口费”事件，让中国新闻界在众人面前大跌眼镜，甚至颜面尽失。那么多记者在领取“封口费”，这个时候他们可能没有痛苦，也没有多少羞耻感，更不会此时“愤青”一把，这个群体与很多职业群体一起编织着社会的道德图景，已没有高尚可言。尽管相关部门对该起事件进行了处理，害群之马将得到严惩，但是新闻界的尊严如何重新拾起？

如果说其中不乏有好多假记者敲诈勒索，那么那些披者记者外衣的家伙呢？他们的职业道德呢？记者的良心呢？他们也配做记者？

记者为房地产吹，为死人堵口，此类事件屡见不鲜。作为一个有良知的国人，只有感叹而已。骗子记者确实太多了，而且不是假记者，而是仗着记者身份行骗的大有人在！

如何拯救日益缺失的新闻界的灵魂，理当引发业界的深思。我们既然不能不能容忍外媒错误的新闻价值观，首先自己要树立正确的新闻价值观以及可以得到世人认可的新闻职业道德。